Cancer de la prostate: la thérapie apporte plus d'inconvénients que d'avantages

Selon une nouvelle étude, la thérapie active par radiation ou chirurgie pour le cancer de la prostate n'a pratiquement aucun impact sur la survie.

Cancer de la prostate: la thérapie apporte plus d'inconvénients que d'avantages

Le cancer de la prostate est le cancer masculin le plus courant en Allemagne, avec plus de 64 000 nouveaux cas par an. Mais est-il sensé d'enlever la tumeur par la chirurgie ou la radiation? Une nouvelle étude montre que les thérapies tumorales n'ont pas d'impact significatif sur l'espérance de vie après le diagnostic. En même temps, ils aggravent la qualité de vie mais massive.

Que ce soit avec ou sans thérapie: Le taux de survie dans le cancer de la prostate reste presque le même. C'est la conclusion d'une étude anglaise dans laquelle les chercheurs de l'Université d'Oxford ont évalué les données de plus de 1600 patients relativement jeunes (50 à 69 ans) atteints d'un cancer de la prostate. Le résultat: aucune relation entre la survie et la thérapie n'était détectable. En dix ans, il y eut encore plus d'hommes décédés qui avaient subi une intervention chirurgicale ou qui avaient été irradiés. Au cours de la période d'étude (1999 à 2009), il y a eu au total 17 décès. Chez 5 des patients décédés, le cancer de la prostate a été opéré, 4 ont été irradiés. Les 8 hommes restants ont été activement surveillés. C'est-à-dire que la croissance de la tumeur était contrôlée, mais il n'y avait pas de thérapie directe.

De cela, on peut conclure que l'observation active est suffisante dans de nombreux cas de cancer de la prostate, les chercheurs écrivent dans le New England Journal of Medicine. Parce qu'un risque accru de formation de métastases n'affecte guère l'espérance de vie.

Les experts ont longtemps critiqué la thérapie de la prostate

De nombreux experts ont critiqué le traitement actif du cancer de la prostate depuis un certain temps. Leurs principaux arguments: Dans la grande majorité des cas, le cancer de la prostate est diagnostiqué chez les hommes de plus de 70 ans. Selon l'Institut Robert Koch, plus de 90 pour cent de ces hommes survivent les 10 premières années après le diagnostic. Donc, vous atteignez un âge de plus de 80 ans. En revanche, l'espérance de vie moyenne d'un garçon né aujourd'hui est d'un peu plus de 78 ans.

Bien que ce ne dit rien à propos de corrélation statistique du cas individuel, mais il pose une question suivante: combien il paie pour les personnes à prendre les effets secondaires importants de la chirurgie ou la radiothérapie à l'achat? En plus de l'incontinence d'hospitalisation et la dysfonction érectile ou l'impuissance et d'autres complications possibles de réduire considérablement la qualité de vie des personnes touchées.

Dans ce contexte, on critique également le dépistage du cancer de la prostate avec des tests dits PSA. Selon la Société allemande du cancer, plus de la moitié des tumeurs de la prostate découvertes avec ce test d'anticorps ne provoque aucune plainte. Beaucoup de patients seraient inutilement instables et exposés au stress du choix d'un traitement et des effets secondaires possibles. Un test PSA ne serait donc un bon choix que si, par exemple, il y avait des indications d'un risque accru. Pour la pension versée par l'examen numérique annuel d'assurance maladie de la prostate à partir de 45 ans serait suffisant dans l'état actuel.


Comme Ça? Partager Avec Des Amis: